Alguien me dijo hace tiempo, hablando del compositor guatemalteco Ricardo Arjona que sus letras parecían copias de las canciones de ese gran cantante español que es Joan Manuel Serrat. Sin embargo, durante estos días me dediqué a la tarea de leer sus composiciones y comprobé una antigua sospecha. Más que del catalán Serrat, Arjona intenta copiar al también gran poeta español Joaquín Sabina.

Ideas y temas eran plagiados, frases enteras parafraseadas con mayor o menor descaro. Aquí van algunos ejemplos, saquen sus conclusiones:

Joaquín Sabina:
"Vivo justo detrás de la esquina
no me acuerdo si tengo marido
si me quitas con arte el vestido
te invito al champan...
(...)
y después, para que mas detalles
ya sabéis.. copas, risas, excesos
¿Cómo van a caber tantos besos en una canción?"
PEOR PARA EL SOL - 1992

Ricardo Arjona:
"Me dijo doble en la esquina iremos hasta mi casa
después de un par de tequilas veremos que pasa
para que describir lo que hicimos en la alfombra
si basta para resumir que le besé hasta la sombra"
HISTORIA DEL TAXI - 1994


--------------------------------------------------------------------------------

·Joaquín Sabina:
"Solo como un poeta en el aeropuerto"
ASI ESTOY YO SIN TI - 1987

Ricardo Arjona:
"Solo como Octavio Paz en una disco de moda"
SOLO - 1993


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"Luego, de vuelta a casa, enciendo un cigarrillo
ordeno mis papeles, resuelvo un crucigrama
me enfado con las sombras que pueblan los pasillos
y me abrazo a la ausencia que dejas en mi cama"
CALLE MELANCOLÍA - 1984

Ricardo Arjona:
"Me tomo un café con tu ausencia
y le enciendo un cigarro a la nostalgia
le doy un beso en el cuello
a tu espacio vacío"
REALMENTE NO ESTOY TAN SOLO - 1994


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"Yo le quería decir la verdad por amarga que fuera
contarle que el universo era mas ancho que sus caderas
le dibujaba un mundo real, no uno color de rosa
pero ella prefería escuchar mentiras piadosas"
MENTIRAS PIADOSAS - 1990

Ricardo Arjona:
"Yo no quería mentir
me hiciste un mentiroso
hoy digo lo que quieres oír
como un acto piadoso"
MENTIROSO - 1998


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"y aunque quiera olvidar no se me olvida que no puedo olvidarte" INCLUSO EN ESTOS TIEMPOS - 1994

Ricardo Arjona:
"Olvidarte es recordar que es imposible olvidarte"
OLVIDARTE - 1998


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"Y el Lunes al café del desayuno vuelve la guerra fría
y al cielo de tu boca el purgatorio
y al dormitorio el pan de cada día"
Y SIN EMBARGO - 1996

Ricardo Arjona:
"Amanece de nuevo el día
otra vez a recomenzar
sabes que será aburrido
monótono y desabrido
te llevas un pan a la boca
y tal vez un poco de leche"
MONOTONIA - 1999


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"El agua apaga al fuego
y al ardor los años
amor se llama el juego
en el que un par de ciegos
juegan a hacerse daño
y cada vez peor y cada vez mas rotos
y cada vez mas tu y cada vez mas yo sin rastro de nosotros" AMOR SE LLAMA EL JUEGO - 1992

Ricardo Arjona:
"Porque el fuego lo apagamos con lágrimas
porque en vez de dar mas nos dimos menos
por perdernos en orgullos absurdos
que no hacían mas que herirnos"
SE HA IDO EL AMOR - 1999


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"Los profetas urbanos salen de sus guaridas
Cuando la noche calza sus botas de metal
y bailan abrazados el loco y el suicida"
NEGRA NOCHE - 1980

Ricardo Arjona:
"Yo bailo al son que me toca la vida
soy medio loco y suicida"
BAILA CONMIGO - 1993


--------------------------------------------------------------------------------

Joaquín Sabina:
"Vivo en el número siete, calle Melancolía"
CALLE MELANCOLÍA - 1984

Ricardo Arjona:.
"Vivo en la calle Amores, piso 6 numero 28"
AUN TE AMO - 1994

Las mejores peliculas de Mafiosos de la historia.

1. LA TRILOGÍA EL PADRINO (1972-1974-1990)



La saga El Padrino, dirigida por Francis Ford Corppola, es referente obligado cuando hablamos de películas de mafia o gangsters. Las dos primeras entregas son consideradas obras maestras de la cinematografía y aunque la tercera parte también es muy buena, no llega a alcanzar los niveles de perfección de las dos primeras.

En la primer parte, nos encontramos con Don Vito Corleone como el agonizante “capo mafia”, interpretado magistralmente por el genial Marlon Brando, quien se encuentra a cargo de la más grande organización delicitva de New York pero que deberá relegar el control de la misma a su heredero Michael (Al Pacino), que recién llegado de la guerra no está muy convencido de querer seguir los pasos de Don Vito. Mientras tanto otros miembros de la familia, buscan insertarse en el lucrativo mundo del tráfico de drogas. La segunda parte nos muestra: por un lado los jóvenes años de Don Vito Corleone, esta vez interpretado por Robert De Niro, y por el otro, el ascenso de Michael Corleone como jefe de la mafia neoyorkina. El Padrino III fue filmada muchos años después y a pesar de no estar al superlativo nivel de las dos primeras, es una muy buena película. Mientras Michael Corleone busca legalizar los negocios de su familia y fortalecer sus vínculos con la Iglesia, toma a su cargo como protegido al joven Vincent (Andy García), quien tiene un romance con su hija.


2. BUENOS MUCHACHOS (1990)





En el año en que Kevin Costner arrasaba injustamente con los premios Oscar con Danza con lobos, Martin Scorsese nos entregó uno de sus mejores films sin lugar a dudas. Buenos Muchachos es la historia del ítalo-irlandés Henry Hill (Ray Liotta), miembro de la mafia irlandesa de New York durante los años sesenta y setenta, quien junto a sus dos amigos Jimmy (Robert De Niro) y Tommy (Joe Pesci) comienzan a escalar en la escala jerárquica del crimen organizado, cometiendo violentos robos y traficando drogas. El film está basado en una historia verídica.

Sin dudas una de las mejores películas de Martin Scorsese, Buenos Muchachos es una historia brillante que evoca el seductor glamour y la decadencia moral del crimen organizado con brillantes actuaciones de Robert De Niro, Ray Liotta y Joe Pesci, quien ganó el Oscar como Mejor actor de reparto. Es una mezcla perfecta de talento narrativo con una excelente banda sonora y un impecable retrato de la época, con certeros toques de humor negro.


3. CASINO (1995)



Otra genial película del director Martin Scorsese, repitiendo nuevamente con Robert De Niro y Joe Pesci, más la explosiva presencia de Sharon Stone, en el que seguramente fue su mejor papel. De Niro interpreta a Sam Rothstein, un poderoso operador de un importante casino de Las Vegas en los años setenta y ochenta, con conexiones al mundo de la mafia, que comete el error de enamorarse de Ginger, una femme fatale adicta a la cocaína. Su mejor amigo de la infancia es Nicky Santoro, un ambicioso y violento gangster que llega a la ciudad de las luces para complicar la vida de Sam.

La película muestra en detalle como funciona por dentro un casino con escenas de un virtuosismo visual que es marca registrada de Scorsese y con un trío de protagonistas que nos entregan excelentes actuaciones.


4. CARACORTADA (1983)



Esta remake del clásico de 1932 se ha convertido paradójicamente en un clásico moderno. Tony Montana y su amigo Manny Ray llegan a Miami desde Cuba en un barco de refugiados. Después de algunos fallidos intentos en trabajos legales, Montana y Ray comienzan a insertarse en el negocio de la venta de cocaína, un mundo en el que Tony asciende en forma vertiginosa, pero a medida en que va haciéndose más poderoso, sus enemigos y su creciente paranoia lo llevarán a poner en riesgo su poderoso imperio.

Scarface, dirigido y editado a la perfección por Brian De Palma, se ha convertido en uno de los referentes del cine de gangsters. Al Pacino domina la pantalla con una interpretación magistral y excesiva, que llega a su pico culminante en la violenta escena final en su mansión. Say hello to my little friend!


5. CARLITO´S WAY



Carlito Brigante (Al Pacino) sale de prisión debido a un error técnico con la ayuda de su inescrupuloso abogado David Kleinfeld (Sean Penn). Después de haberse pasado toda su vida traficando heroína Carlito decide abandonar esa vida. Comienza a trabajar en su propio nightclub con el objetivo de ahorrar dinero y viajar a la Bahamas junto al amor de su vida Gail (Penelope Ann Miller), pero su pasado lo vuelve a atraer hacia el violento estilo de vida que llevaba antes de caer preso.

Quizás menos sangrienta y espectacular que Scarface, este film de Brian De Palma se centra más en los personajes y no tanto en la violencia y el exceso visual. Al Pacino nos entrega otra gran actuación, menos exagerada y sobreactuada que en Caracortada, y Sean Penn lo acompaña en el papel de un desagradable y drogadicto abogado sin escrúpulos. La escena de la persecución en la estación de tren es un prodigio visual que merece verse, y muestra lo que De Palma es capaz de hacer.


6. LOS INTOCABLES (1987)



Ambientada en la Era de la Prohibición en los años veinte, Los intocables nos trae al joven agente Elliot Ness (Kevin Costner) llega a Chicago decidido a acabar con Al Capone (Robert De Niro) pero no será una tarea fácil ya que tiene a la policía y a los jueces comprados. Ness elige a dos policías y un contador para que lo ayuden a derribar al megapoderoso Capone, que eventualmente iría preso por evasión de impuestos y no por todos los crímenes cometidos.

Se destacan en este film las actuaciones de Robert De Niro, Kevin Costner y sobre todo Sean Connery, ganador de un Oscar ese año. El director Brian De Palma le imprime su estilo a Los intocables, con escenas violentas y perfectamente editadas y una ambientación cuidada al detalle.


7. ERASE UNA VEZ EN AMERICA (1984)




Dirigida por Sergio Leone esta épica película nos retrata la vida de un peqeño grupo de gangsters judíos durante un período de cuarenta años, desde los años 20 hasta los años 60. La película utiliza los recursos flashback y flashforward, yendo y viniendo en el tiempo. David Aaronson (Robert De Niro)y sus tres amigos Max (James Woods), Patsy (James Hayden) y Cockeye (William Forsythe) son cuatro criminales que están unidos por un especial vínculo de lealtad, pero cuando uno de ellos lo rompa, su conciencia lo perseguirá durante años provocando su retorno al barrio muchos años después.

Un film meticulosamente filmado y editado, que atrapa a pesar de su quizás excesivo metraje original (229 minutos). En Estados Unidos se estrenó una versión más corta, pero fue rechazada por crítica y público, dando lugar al reestreno de la versión completa.


8. GANGSTER AMERICANO (2007)




Finalmente un film de gangsters que no esté protagonizado por Pacino o De Niro, American Gangster es el flm de Ridley Scott basado en un hecho verídico y protagonizado por Denzel Washington y Russell Crowe. Después de la muerte de su mentor y jefe, Frank Lucas (Washington) se establece como el importador número 1 de heroína en Harlem, Manhattan. Su método es perfecto, compra la droga directamente desde la fuente en Asia e inventa una forma única de importarla a los Estados Unidos: dentro de los ataúdes de los soldados muertos en Vietnam. Como consecuencia, su producto es el más barato y el mejor que se puede conseguir en las calles. Richie Roberts (Crowe) es el policía que reúne un grupo de agentes especiales con ayuda del Gobierno Federal, que buscarán terminar con el reinado del narcotraficante.

Denzel Washington impone su presencia en la pantalla con otra de sus grandes actuaciones y Ridley Scott (Blade Runner, Alien, Gladiador) continúa demostrando que puede abordar cualquier género y hacer un buen trabajo.


9. LOS INFILTRADOS (2006)



En el sur de Boston, la policía está en plena guerra con la mafia irlandesa. Billy Costigan (Leonardo Di Caprio) es un joven agente asignado para infiltrarse en la organización delictiva dirigida por el gangster Frank Costello (Jack Nicholson). Mientras tanto, Colin Sullivan (Matt Damon), un joven criminal irladés se infiltra en la policía como informante para la mafia y va ganando prestigio dentro de la Unidad Especial que los investiga. Ambos hombres llevan una arriesgada doble vida, tratando de conseguir información acerca de los que el otro bando hará, pero cuando se descubra que hay infiltrados en ambos lados de la ley, deberán arriesgar todo para salvarse y descubrir quien es el infiltrado.

Por este film, la Academia finalmente reconoció el talento de Martin Scorsese con un Oscar que ya le debían desde la época de Taxi Driver y Buenos Muchachos. Con un elenco de primera línea encabezado por Jack Nicholson y la siempre impecable dirección del talentoso Marty, Los infiltrados es un atrapante y sumamanete entretenido film de gangsters. Remake del film oriental, Infernal Affairs (2002).


10. DONNIE BRASCO (1997)





Basada en hechos verídicos, es la historia del agente del FBI Joe Pistone (Depp) quien consigue infltrarse en la mafia de New York trabando amistad con Lefty Ruggiero (Al Pacino). Bajo el alias Donnie Brasco, Pistone consigue acercarse al grupo mafioso dirigido por Sonny Black (Michael Madsen) cuya tarea principal es cobrar las deudas para los “capos”. Cuando Sonny se convierte en uno de los jefes, Pistone aprovecha para reunir las evidencias necesarias para hundirlos, pero esto le costará resignar su matrimonio, su vida personal y su amistad con Ruggiero.

Curiosamente en este caso, Al Pacino que ha protagonizado otras películas del género, aquí encarna con maestría a un mafioso venido a menos en un papel distinto al que nos tiene habituados. Johnny Depp no se queda atrás y nos brinda otra de sus muy buenas

El Chino y el Arroz

Aca les traigo un relato muy corto pero muy profundo: El Chino y el Arroz:

Un hombre estaba poniendo flores en la tumba de su esposa, cuando vio a un hombre chino poniendo un plato con arroz en la tumba vecina. El hombre se dirigió al chino y le preguntó:

-’Disculpe señor, ¿de verdad cree usted que el difunto vendrá a comer el arroz?…-

-’Sí’, responde el chino, ‘cuando el suyo venga a oler sus flores…’

Moraleja:

Respetar las opiniones del otro, es una de las mayores virtudes que un ser humano puede tener. Las personas son diferentes, por lo tanto actúan diferente y piensan diferente.

No juzgues…solamente comprende…, y si no lo puedes comprender… OLVÍDALO.

Recuerda las 5 simples reglas para ser feliz, según sabiduría oriental:

1. Libera tu corazón del rencor y del odio
2. Libera tu mente de preocupaciones.
3. Vive sencillamente.
4. Da más.
5. Espera menos.

Envejecer es obligatorio, crecer es opcional

Pequeña explicacion de la cienciologia

La Cienciología es un sistema de creencias y enseñanzas, originalmente propuesto como una filosofía laica en 1952 por L. Ron Hubbard, y posteriormente reorientado desde 1953 como una «filosofía religiosa aplicada».
Según L. Ron Hubbard, el origen de la humanidad no tiene nada que ver ni con Adán y Eva, ni con los monos, ni con ninguna de las historias que estamos acostumbrados a escuchar. Según la Iglesia de la Cienciología esta es la verdadera historia:

Había una vez, hace 75 millones de años, un emperador extra terrestre de la Confederación Galáctica llamado Xenu. Xenu gobernaba todos los planetas en esta parte de la galaxia incluyendo el planeta Tierra, que en esos días se llamaba Teegeeack.Un día Xenu se encontró ante un grave problema: los 76 planetas que él controlaba estaban superpoblados. Para solucionarlo, Xenu y un grupo de traidores asumieron la dirección y el control completo de esos planetas para derrotar a los Funcionarios Leales. Con la ayuda de un equipo de psiquiatras, citó a los billones de personas que sobraban en los planetas con la excusa de una inspección de hacienda, pero en lugar de eso recibieron inyecciones de una mezcla de alcohol y glicol paralizante y fueron transportados en aviones espaciales al planeta Tierra.

Allí, la gente paralizada se amontonó alrededor de las bases de los volcanes en grupos de centenares de millones. Entonces, los esbirros de Xenu colocaron bombas atómicas alrededor de los volcanes y las detonaron todas al mismo tiempo.
Pero la historia no termina aquí, porque resulta que esas personas tenían un alma (llamado un "thetan" en esta historia) y a Xenu le tocó burlar a esas almas para que no volvieran nuevamente a sus planetas de origen. Para ello, mientras los centenares de billones de almas volaban arrastradas por los vientos nucleares, Xenu colocó trampas electrónicas especiales que atraparon todas los almas en rayos electrónicos (estos rayos electrónicos eran viscosos como el papel matamoscas, para que se hagan una idea).

Una vez capturadas todas las almas, las empaquetaron en cajas y las llevaron al cine donde las tuvieron semanas viendo películas especiales en tres dimensiones sobre como debían ser las cosas quién era dios (Xenu), quién era el diablo (¿?), en fin, las sometieron a un lavado de cerebro en toda regla al más puro estilo de La naranja mecánica. En la Cienciología, a este proceso de reeducación lo llaman "implante". Cuando se acabó la película, las almas salieron del cine, se agruparon de mil en mil, porque al haber visto la misma película creían ser la misma persona (sí, esto es algo confuso pero así lo creen y lo cuentan los cienciólogos) y poseyeron los cuerpos que quedaban vivos.
En cuanto a Xenu, los Funcionarios Leales finalmente lo derrocaron y lo encerraron en una montaña donde quedó atrapado por un campo de fuerza alimentado por la energía de una pila eterna (como el conejo del tambor) en la que Xenu aún vive hoy en día.

Lei este Cuentito corto no recuerdo en que pagina y me parecio interesante compartirlo, tratando de adaptarlo a la realidad del Paraguay.

Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara el porque de la pobreza en Paraguay de una forma sencilla, para que la gente comun entienda sus causas.

Este fue su relato:

Un señor se dirigió a un pueblito donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 mil guaranies por cada burro que le vendieran.

Buena parte de la población le vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 mil por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.

Y a continuación ofreció 300 mil Gs. y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 mil por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró de ese mismo pueblito para que ofreciera los burros a 400 mil cada uno.

Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 mil, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de los alrededores del pueblo tambien.

Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

Resultado:

La aldea quedó llena de burros y endeudados.

Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron a la municipalidad diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Intendente, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya habian cobrado gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Intendente dilapidó el presupuesto de la Municipalidad, la cual quedó también endeudada. Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

El resultado: Los vivos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, a parte a quienes no pudieron pagar su prestamo, debido a problemas familiares o a causa de que el clima no fue favorable para sus cultivos les expropiaron sus burros tasandolos a 50 mil Gs cada uno.
Cual es el resultado: Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. La Municipalidad igualmente arruinada.

Que descubrio John Nash?

Esta, que si bien en apariencia es una pregunta facil de responder, tiene ciertas complicaciones, no desde el punto de vista meramente matemático, sino mas bien desde el punto de vista sociológico político. En muy pocas facultades de economia (por no decir en ninguna, pues no quiero aventurarme a esas especulaciones) se toma su trabajo a fondo, mas bien es una teoria mas, entre las muchas que solo se tocan superficialmente, no se llegan a entender, y mas bien lo que se hace es solo se trata de una pagina mas dentro del plan curricular.

John Nash, un economista que gano el premio nobel en 1994 por sus aportaciones a la teoría de juegos y los procesos de negociación, junto a Reinhard Selten y John Harsanyi.

Basicamente, y esto lo trata mucho mas elocuentemente que yo el señor Walter Graziano en su libro ¨Hitler gano la guerra¨. John Nash dice: Adam Smith estaba equivocado.

Todas los sistemas politicos, las doctrinas economicas se basan en las teorias que Adam Smith expuso en su Ensayo sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones de 1776, por la cual es considerado el padre de la Economia Politica, según la tesis central de La riqueza de las naciones, la clave del bienestar social está en el crecimiento económico, que se potencia a través de la división del trabajo. La división del trabajo, a su vez, se profundiza a medida que se amplía la extensión de los mercados y por ende la especialización.

Una particularidad de la obra es el planteamiento de que, gracias a la apelación al egoísmo de los particulares se logra el bienestar general.
Entre sus aportes más importantes se destacan:
• La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio.
• El reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para la reducción de costos de producción.
• La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores mal asalariados.
• La acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico.
• La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de asignación de recursos.

Presten especial atencion a esta ultima linea: el mercado competitivo es el mecanismo mas eficiente para la asignacion de recuersos. y piensen en las doctrinas Economicas Liberales, la libre competencia es el mejor medio para lograr que la produccion llegue a su maximo nivel, incluso los socialistas consideran este principio valido y lo usan en sus ecuaciones para probar que la plusvalia corresponde al empleado y no al empleador, podemos discutir cual doctrina esta mas o menos cierta, pero jamas nos discutimos el hecho de que ambas, por basarse en postulados falsos llegan a resultados erroneos.
Según Nash es el cooperativismo y no la competencia lo que genera los mejores resultados economicos Es necesario remarcar que Nash descubre que una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos acciona en favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista también el de los demás integrantes del grupo. Demuestra cómo un comportamiento puramente individualista puede producir en una sociedad una especie de "ley de la selva" en la que todos los miembros terminan obteniendo menor bienestar del que podrían. Con estas premisas, Nash profundiza los descubrimientos de la Teoría de los Juegos, descubierta en la década del 30 por Von Neumann y Morgestern, generando la posibilidad de mercados con múltiples niveles de equilibrio según la actitud que tengan los diferentes jugadores, según haya o no una autoridad externa al juego, según sea el juego cooperativo o no cooperativo entre los diferentes jugadores. De esta manera, Nash ayuda a generar todo un aparato teórico que describe la realidad en forma más acertada que la teoría económica clásica, y que tiene usos múltiples en economía, política, diplomacia y geopolítica, a punto tal que puede explicar e incluir el más sangriento de todos los juegos: la guerra. (Hitler gano la guerra)

Lo que nos dice basicamente Nash es que cooperando todos juntos la economia crece mas que si cada uno busca su propio beneficio sin importarle los demas, los vendedores de una empresa generarian mas ventas a la empresa si todos cooperaran para subir las ventas antes de que si estuvieran compitiendo entre ellos por los mismos clientes, Otro ejemplo mas sencillo es el de un equipo de futbol, si todos cooperan dentro del mismo equipo es mas fácil que el equipo salga exitoso, no asi si cada jugador busca brillar sin tener en cuenta a los demás miembros del equipo.

Ahora cabria empezar a preguntarse por que esta teoria no logro que los economistas empecemos a replantearnos las doctrinas.